1.1 猪繁殖与呼吸综合征

2015年，猪繁殖与呼吸综合征（猪蓝耳病）仍居猪病之首，其流行和危害重于往年，直接影响猪场生产的稳定和效益，许多猪场经济损失较大。

1.1.1 猪场猪繁殖呼吸综合征病毒N蛋白抗体呈现高阳性率

  2015年，我们实验室对24个省（市）的303个猪场的24 619份血清样本进行了猪繁殖与呼吸综合征病毒N蛋白抗体检测，结果表明，样本总阳性率为81.81%；检测猪场主要集中于浙江、江西、广东、河南、河北、山东、北京，各地区猪场平均阳性率介于66%～95%（图1）；血清样本为阴性的猪场仅有3个（0.99%，3/303）；阳性猪场占99.01%（300/303），抗体阳性率介于9%～100%。以上数据与2014年的检测情况相当，提示我国猪场猪繁殖呼吸综合征阴性猪场屈指可数，猪场猪繁殖呼吸综合征活疫苗免疫或猪繁殖与呼吸综合征病毒感染仍然十分普遍。有不少猪场使用高致病性猪繁殖呼吸综合征病毒减毒活疫苗，虽然猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体呈现高阳性率，但并不稳定，而一些抗体阳性率低且不使用活疫苗的猪场反而较为稳定。

  1.1.2 猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株成为优势流行毒株，其流行面进一步扩大，感染和发病猪场增多，造成的经济损失较大

2015年，猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株继续流行和传播，造成很多猪场感染和发病，疫情涉及地区包括北京、河北、山西、山东、河南、江苏、浙江、福建、四川、湖北、广东等地，采用RT-PCR从发病猪群临床样本可扩增到该毒株，并分离到病毒。受到该毒株感染的猪场以母猪流产等繁殖障碍为特征，发病母猪群的流产率可高达30%～40%；哺乳仔猪、保育猪和生长育肥猪以呼吸道疾病为主，感染猪细菌性继发感染和死淘率增高。该毒株可在猪场持续存在很长时间，造成种猪群和生长猪群生产成绩极不稳定。现有的猪繁殖与呼吸综合征活疫苗并不能有效预防和控制该毒株的感染和临床发病。

  1.1.3 猪繁殖与呼吸综合征是猪场最难控制的疫病，面临的问题较多

由于我国不同猪场生产管理条件、养殖方式的千差万别，生物安全体系缺失和不完善，种猪交易频繁，加之检疫不严甚至不进行检疫，造成猪繁殖与呼吸综合征病毒传播广泛，一旦新毒株传入猪场，就会造成猪繁殖与呼吸综合征的不稳定，引起临床发病，表现为母猪群的散发性流产等繁殖障碍以及生长猪群的呼吸道疾病。猪场种猪群带毒和亚临床感染，造成猪繁殖与呼吸综合征病毒在猪场持续循环和传播，成为生长猪群的传染来源。

目前，我国猪繁殖与呼吸综合征活疫苗毒株多样，高致病性毒株减毒活疫苗使用不科学，疫苗免疫频度高，这种局面不但不利于猪繁殖与呼吸综合征的控制，而且会造成猪繁殖与呼吸综合征病毒的重组和变异而产生新的毒株。一些猪场使用不同毒株的活疫苗，造成猪繁殖与呼吸综合征病毒毒株五花八门，疫苗病毒和野毒株在猪场共存和循环。尽管近年来不少规模化猪场已意识到这些弊端，重新审视减毒活疫苗的使用，但盲目、不合理使用的现象依然存在。

一些高致病性毒株减毒活疫苗病毒的传播和致病性返强已成为不争的事实，国内学者已撰文为这一现象提供了有力的证据。我国猪繁殖与呼吸综合征病毒毒株的多样性继续攀升，新毒株层出不穷。存在有多个毒株的猪场，不仅临床复杂性加剧，而且稳定控制难度大。

1.2 猪瘟

2015年猪瘟总体较为平稳，但部分地区猪瘟的发病率呈上升态势，主要发生在哺乳仔猪和保育猪阶段，临床症状典型，而且呈现高死亡率，部分猪场发病猪的死亡率可达50%以上，这与猪瘟疫苗质量或免疫程序不合理密切相关。2015年我们实验室对24个省（市）的301个猪场的24 034份血清样品进行了猪瘟抗体检测，结果显示：检测样本的总阳性率为76%，各地区猪场的猪瘟抗体平均阳性率介于72%～95%（图2）；猪瘟抗体阳性率≥90%的猪场占10.63%（32/301），阳性率≥80%的猪场占43.52%（131/301），阳性率≥50%但低于80%的猪场占55.48%（167/301），极少数猪场（1%）的阳性率低于50%，其中阳性率最低的猪场仅为20%。尽管目前的猪瘟抗体检测试剂盒不能区分疫苗免疫抗体和野毒感染抗体，检测的抗体中无疑包含野毒抗体，但检测数据基本反映了我国目前猪瘟疫苗的免疫状况。大部分猪场的猪瘟疫苗免疫并不十分理想，抗体阳性率低于80%的猪场发生非典型猪瘟和出现猪瘟临床病例的风险很高。猪瘟疫苗免疫猪群的抗体阳性率应达到90%以上。 此外，近年来除了基因亚型2.1b的猪瘟病毒而外，还出现了为2.1c和2.1d的毒株，其致病性和抗原性的变化值得进一步关注。

1.3 猪伪狂犬病

2015年，仍有一些猪场受到伪狂犬病病毒变异新毒株的感染，但疫情进一步缓和、平稳。在有的猪场，猪群感染可出现临床发病如妊娠母猪流产、仔猪死亡，也有的猪场种猪群感染但不表现出繁殖障碍等临床症状。我们实验室2015年对24个地区的301个猪场17 456份血清样本进行了伪狂犬病病毒野毒感染gE抗体检测，结果表明，检测样本的平均阳性率为41.2%；gE抗体阳性猪场占76.08%（229/301），各地区猪场平均阳性率介于1%～64%（图3）；gE抗体阴性猪场占23.92%（72/301），分布于18个省（市），这些猪场仍然保持猪伪狂犬病阴性。在阳性猪场中，21.40%（49/229）猪场的gE抗体阳性率介于80%～100%，其中有4个猪场的阳性率达100%；36.24%（83/229）猪场的gE抗体阳性率≥50%但低于80%，42.36%（97/229）的猪场低于50%。与前2年相比，猪场gE抗体阳性率总体呈现下降趋势。

1.4 猪流行性腹泻

2015年猪流行性腹泻进一步平稳，危害程度下降，但仍有一些猪场发生。

1.5 细菌性疫病

2015年，副猪嗜血杆菌病和猪传染性胸膜肺炎仍然对养猪生产的危害较大，特别是猪传染性胸膜肺炎的临床发病率和对生长育肥猪的影响较为严重，控制效果不佳。猪丹毒病例较为少见。在受到猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株感染和使用高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒减毒活疫苗的猪场，副猪嗜血杆菌病仍十分常见。

1.6 其他疫病

2015年，猪O型口蹄疫较为平稳，以散发为主，危害毒株仍以O/Mya98毒株为主。一些地区猪场A型口蹄疫病毒感染和临床发病明显上升。猪圆环病毒2型仍是猪场的常在病原，尽管猪场普遍应用疫苗进行免疫，但猪圆环病毒2型感染仍然很高，采用PCR对临床组织样本中的猪圆环病毒2型检测，其检出率几乎100%。

2.1 猪繁殖与呼吸综合征

由于我国猪繁殖与呼吸综合征病毒毒株的多样性、类NADC30毒株的传入以及高致病性毒株的存在和减毒活疫苗的不科学使用，猪繁殖与呼吸综合征仍是猪场所面临的主要疫病，其临床复杂性的局面会进一步加剧。猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株将继续流行和传播，如果猪场不重视人员控制、运输车辆的清洗和消毒以及引种的生物安全，受到该毒株的侵袭在所难免。虽然类NADC30毒株的致病性和对养猪生产的危害低于我国的高致病性毒株，但已有一些证据表明该毒株极易与我国的毒株重组，因此有可能出现与高致病性毒株的重组病毒流行，密切关注重组毒株十分必要。

2.2 猪瘟

猪场猪瘟疫苗免疫并不理想，猪瘟的防控应高度重视。由于猪瘟疫苗质量或免疫程序不合理，造成猪瘟发生会比较常见，特别是在哺乳和保育阶段发生猪瘟的几率会很高，猪场的经济损失会很大。

2.3 猪伪狂犬病

近年来，猪场对猪伪狂犬病疫苗免疫控制加以重视和强化，由伪狂犬病病毒新毒株引起的疫情会进一步平稳，但不排除一些猪场仍会受到该毒株感染的可能。在感染种猪场，随着种猪的更替和对猪伪狂犬病净化工作的重视，种猪群gE抗体阳性率会进一步下降。

2.4 猪流行性腹泻

猪流行性腹泻将进一步平稳，但由于现有疫苗并不能提供充分的免疫保护效力，还会有一些猪场出现零星散发疫情。

2.5 细菌性疫病

副猪嗜血杆菌病和猪传染性胸膜肺炎的控制成效不会有大的改观，仍然是猪场常见的、控制难度较大的细菌性疫病。

2.6 其他疫病

猪口蹄疫仍以散发为主，但猪A型口蹄疫有可能会出现区域性流行。

3.1 强化生物安全，严格实施引种监测，防止猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株侵袭猪场

猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株的流行和传播已十分广泛，已成为近年来优势流行毒株，其危害性已凸显。2015年受到该毒株感染的猪场数量不断增多，造成妊娠母猪群较为严重的繁殖障碍，损失不小。因此，猪场应强化人员控制和运输工具的清洗消毒，实施严格的引种监测，禁止引入猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体阳性猪，严防类NADC30毒株传入猪场。

3.2 重视猪瘟的免疫防控

猪场应高度重视猪瘟的免疫控制，除选择高质量的猪瘟疫苗而外，还应基于母源抗体监测数据，制定生长猪合适的猪瘟疫苗首免日龄，调整和优化猪瘟疫苗的免疫程序。

3.3 坚持“养重于防、防重于治、综合防控”的理念，做好其他疫病的控制

猪场应做好猪群的饲养管理，进一步完善生物安全体系，立足于现有疫苗控制猪流行性腹泻、猪伪狂犬病和猪口蹄疫等。种猪场应坚持不懈地开展猪瘟、猪伪狂犬病、猪繁殖与呼吸综合征的净化工作。